“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲不逾矩。”——孔子。

北京时辰2月15日，继70岁前国乒功勋西宾、多位奥运冠军（吕林、马琳、王皓、陈玘、许昕、樊振东）的恩师吴敬平发文炮轰WTT寰球乒联规则并为樊振东、陈梦退出寰球排行发声后，另一位71岁的前国乒名帅尹肖（曾联接大满贯刘国梁、孔令辉、张继科等东谈主）于当晚发文给以反驳，而况措辞相通额外严厉。

在尹肖看来，吴敬平所说的“中国乒乓球队裹带本钱逼退樊振东和陈梦”一事“不符事实，致使是倒置黑白”；至于吴敬平谈到的把中国乒乓球队的基业糟蹋品光了、后备力量断档的问题，尹肖更是暗示“这几乎是对这代乒乓东谈主付出粗重发愤的侮辱”。

两位也曾对中国乒乓球职业作念出不凡孝顺的老西宾在孔子所说的“从心所欲不逾矩”的年龄如斯唇枪舌剑，此情此景让无数球迷感到骇怪不已，同期发出疑问：国乒究竟怎么了？

吴敬平出身于1954年，尹肖出身于1953年，如前所说，二东谈主齐曾是中国乒乓球队西宾组的分量级东谈主物，也曾培养出多位顶尖领略员，而况齐有过暂代国乒男队主帅的履历。

固然年龄周边，但两位老前辈在国乒的执教履历却有较大不同，尹肖出谈时辰较早，而况很快便在90年代中期带出了男队的两位大满贯刘国梁、孔令辉，位置比吴敬平愈加越过，是以在本世纪月吉度成为男队西宾组长，自后因为2003年巴黎世锦赛男单得益欠安而逐步退放洋乒。

至于吴敬平固然亦然90年代运行在国乒崛起，但直到本世纪初两大弟子马琳、王皓成为完全主力后才逐步接近尹肖也曾的地位，自后又联接了陈玘、许昕、樊振东等东谈主，2017年刘国梁、秦志戬等东谈主顿然离开后曾暂管男队帅印，不外很快便绝对离建国乒。

退休后，尹肖、吴敬平有一部分访佛的履历，那便是链接扎根民间培养乒乓东谈主才，但不同之处在于，尹肖遥远在乒超联赛中担任俱乐部西宾，关于乒乓球的交易化运作可能比吴敬平更老练，而吴敬平此次公素养文批判的便是WTT寰球乒联以终点他乒坛的交易化运作。

在吴敬平看来，WTT寰球乒联的一系列规则莫得尊重领略员，并将其默契为“哄骗霸王条目勒诈了全寰球的领略员为他制造交易利润职业”，致使直言“当‘国球’被本钱裹带为交易比赛站台的技艺就照旧变味了，目下的‘国球’照旧不是咱们为之奋发几十年的阿谁‘国球’了，把咱们老一辈创下的基业照旧糟蹋品的差未几了”。

吴敬平的以上笔墨于2025年2月15日上昼9:26发布，尹肖则于2月15日晚上20:31公开给以反驳，相距不到半天时辰，真的给东谈主一种“山雨欲来风满楼”的嗅觉。

在尹肖看来，WTT寰球乒联“是奥运会、寰球锦标赛发展的灵验补充”，同期反问“一个国度，一个企业，一支球队淌若莫得经济基础谈何发展，谈何高大”，目下固然存在不及，但也一直在创新，而“任何体育项指标职业赛事齐有其自走运营的规则，有奖有罚是规则的属性”，至于樊振东与陈梦固然很优秀，又岂能健忘背后团队作念出的发愤和孝顺？

至于吴敬平认为目下的国乒出现东谈主才断档、青黄不接，尹肖更短长常不赞赏，直言“不解白‘把中国乒乓球队的基业糟蹋品光’这种说法从何而来？这几乎是对这代乒乓东谈主付出粗重发愤的侮辱”。

在先容了频年来中国乒协关于年青新星的培养责任后，尹肖暗示“任何的新老轮流齐会有一个历程，这个历程是每别称年青领略员箝制经过大赛的锻练。会获得一些惊喜，也会交一些膏火，但这齐是必经之路，谈何青黄不接”，同期也笃信年青东谈主“一定能在不久改日接上班，为中国乒乓球队永续色泽”。

关于两位国乒功勋西宾的不雅点，球迷和网友们怨声载谈，不雅点各有不同：

有东谈主认为吴敬平勇于为领略员发声、挑战WTT寰球乒联泰斗值得惊羡，反不雅尹肖的话相对缺乏、侧目了现行规则中出现的本色问题，而况认为他毕竟曾是刘国梁的恩师，而况可能与目下的交易化运作存在利益关连，因此其不雅点不及为信；

也有东谈主认为恰是因为尹肖遥远投身交易联赛等范畴，是以比吴敬平更显明乒乓球交易化运作的难处，是以才会更默契窜改历程中的阵痛，同期认为吴敬平关于频年来国乒团队的功劳存在过分诽谤，有“护犊子”为爱徒樊振东等东谈主撑腰之嫌。

目下两位老西宾的发文均已稀有十万点赞体育集锦，可见两边均有无数相沿我方的网友，而事件也仍在捏续发酵中，那么群众更相沿谁的不雅点呢？接待留言写出我方的见地吧！